今天最大的新闻就是MiMo降价了，大降99%。
小米的AI推出以后，我一直没有使用，因为价格太贵了。
这次的降价新闻又把它拉到了聚光灯下。有个好心的读者（感谢感谢！）送了我一个API key，里面有两个多亿的token，我就来测试一下，效果到底怎么样。
就我自己的使用感觉来说，比较慢。
我让它做一个简单的联网搜索，它给我4分钟。同样的问题，我问DeepSeek V4 Pro，30秒就能出结果。
甚至简单的文字处理也很慢。我写了一篇文章，文章写完以后让它走流程，它走了将近20分钟才走完。这只是简单的文字处理，不知道为什么要这么久。
就我体感来说，这样子的速度会让我有点狂躁。这还只是一些简单任务，没有大型的编程任务。所以我个人不是很推荐用这个模型。
此外MiMo的降价还引起了我的好奇，想要对比一下它和DeepSeek的价格。
结果价格一对比，意外发现OpenCode Go套餐实在是坑爹啊。
先说一下OpenCode的Go套餐的原理。它的正常价格是10美刀，然后你可以使用6倍的额度，也就是说使用60刀的额度。
具体每个模型能使用多少次，是按照模型的价格相除得到的。也就是60刀换成人民币，再除以DeepSeek V4 Flash或者Pro的价格，就是你可以使用的次数。
问题是DeepSeek V4推出没几天Pro就变成了2.5折，但OpenCode Go套餐对DeepSeek V4 Pro的额度计算居然是按照原价的！
等于我花了10刀，但只能用15刀的额度，和官方宣称的60刀差距巨大。
我说我怎么用着DeepSeek V4 Pro套餐的体感和官方直连价格差不多。原来它是给我乘以了个6，又除以了个4！
当然你会问，是不是厂商自建算力使用DeepSeek的成本不一样，所以是按照原价的？
但那天DeepSeek宕机和近期多次被拒绝信息证明它是直接调用DeepSeek官方API的，等于是偷偷吃了我们的差价。
亏我还写了文章向大家推荐了它呢。
6月1号之后，DeepSeek的降价就是正式降价了。
假如之后OpenCode Go也没有给我增加使用次数的话，我倒是要看看它作何解释。事实上现在外网已经有人指出了这个问题，但也没有看到官方的回复。
随手附个广告 📚
我有《Obsidian 实战手册》¥29.9 预设文件夹和插件的 OB 模板仓库 ¥49.9（PDF+仓库） 以及《AI 实战手册》¥29.9 微信
en297171205
